今までの経緯   |   父が全盲であることについて   |   わたしの願い   |  RSS | ATOM | 検索

心理検査は不可能とあきらめた西山氏

西山氏は、父に対する心理検査は不可能と思い、心理検査を回避したそうです。

そもそも、やっていないのです。

西山氏はまた、父にもうろう状態を認めながら、自分の観察が断片的だからという理由で、結局のところそのもうろう状態を無視しました。

鑑定人を名乗っているのだから、もっと長時間観察すればすむはなしです。

さらに、拘置所の職員が不安そうに声をかけるほどの、けいれんのような発作を父に認めながら、病状において考慮しませんでした。

父の病状がまだ軽かったときの不規則発言や見当識(現在の年月や時刻、自分がどこに居るかなど基本的な状況把握)障害による発言は、「作話」と断じました。

西山氏は、父が面会時に発していた、相づちのような音については、問いと意味ある関連はなさそうだと、コミュニケーションが成立しなかったことを認めています。

父は西山氏の前でも、話などできる状態ではありませんでした。

ではいったい西山医師は168日間もかけて、何をしていたのでしょうか。

元々決まっていた結論を、鑑定書という表題の文章に押し込んだだけではないか。

論理の破たんを取り繕うための文章を考えるのに、時間がかかっただけではないのか。

そう疑われても仕方がないほど、西山医師の鑑定書は論理的に破綻し、意味をなさないものでした。


 
投稿者:松本麗華, カテゴリ:今までの経緯, 11:02
comments(2), -, -
コメント
管理者の承認待ちコメントです。
-, 2015/03/21 11:37 AM
管理者の承認待ちコメントです。
-, 2014/01/21 12:07 PM